Als niet bibliothecaris kijk in toch vaak in de catalogus van Amstelland Bibliotheken, omdat ik gewoon benieuwd ben of we bepaalde boeken al of nog steeds in huis hebben. Door onze nieuwe webcatalogus in bicatwise vind ik hem persoonlijk een stuk levendiger geworden, ik kan me voorstellen dat andere mensen het een beetje onoverzichtelijk vinden. Heb onze catalogus vergeleken met catalogi van andere bibliotheken en moet zeggen, ziet er niet slecht uit!
Bij WorldCat liep ik ook vast, maar heb toch een beetje rondgekeken op de site.
Ook nog even de site van bibliotheek.nl bezocht, zeer uitgebreid voor de fervente lezer. Ik zou er een beetje duizelig van worden, zoveel!
Ik vind het een interessant item, heb ook alles uitgebreid bekeken, maar sommige dingen zijn en blijven voor mij als niet bibliothecaris toch een beetje abacadabra. Maar leuk om ook dit onderwerp weer een beetje uitgediept te hebben.
3 opmerkingen:
ik zie, dat Amstelland Bibliotheken niet met de AquaBrowser werkt en ook niet met MyDiscoveries. Ik kan me voorstellen dat het dan lastiger is om dit soort mogelijkheden van de catalogus te onderzoeken. Misschien moeten we hieruit ook wel concluderen dat dit slechts voor een kleine groep interessant is? Of moeten deze mogelijkheden in de catalogus (maken van lijstjes en deze delen met anderen en taggen) toch op een andere manier aanbieden? Wat denk je?
ik zie nu, dat het bij jullie wel degelijk mogelijk is om tags toe te voegen, recensies te schrijven en lijstjes te maken. Op een andere manier dan bij de Oba weliswaar, maar ik vind het bij jullie veel gebruiksvriendelijker uitgewerkt. Het lijkt dan ook beter gebruikt te worden en daar gaat het natuurlijk om: de betrokkenheid van je gebruikers!
Ik heb nu inderdaad ook uitgevonden, wat mensen allemaal kunnen toevoegen en schrijven op onze site. Als niet-bibliothecaris was ik me daar niet zo van bewust. Wat deze cursus dus allemaal teweeg brengt, laat zich raden. Ik ben en blijf nog steeds enthousiast!
Een reactie posten